Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: двоемыслие - душа ангсоца (список заголовков)
10:06 

Христианский трансгуманизм.

No colour or religion ever stopped a bullet from a gun
Читаю тут всякую муйню о христианстве, и нашел мнение товарища который говорит что христианство поддерживает, а не противоречит, вмешательству в биологию человека с целью приближения его к Богу.

Uhh, no, Jesus himself explicitly orders us to cast off our biological forms, if doing so causes us to sin less. Matthew 18:8-9: “If your hand or your foot causes you to stumble, cut it off and throw it away. It is better for you to enter life maimed or crippled than to have two hands or two feet and be thrown into eternal fire. And if your eye causes you to stumble, gouge it out and throw it away. It is better for you to enter life with one eye than to have two eyes and be thrown into the fire of hell.”

This is a theme carried throughout the New Testament; witness, for instance, what Paul has to say about the flesh in his letter to the Galatians: “The acts of the flesh are obvious: sexual immorality, impurity and debauchery; idolatry and witchcraft; hatred, discord, jealousy, fits of rage, selfish ambition, dissensions, factions and envy; drunkenness, orgies, and the like. I warn you, as I did before, that those who live like this will not inherit the kingdom of God.” (Galatians 5:19-21). The flesh is not by any means “perfected” by God; indeed, it is stated as inherently sinful and Fallen! This idea is nothing new; it is a part of a long line of traditions of Christian asceticism, dating all the way back to the earliest Church Fathers. Christian Transhumanism is simply using technology to take that ascetic desire to a new level.

@темы: Двоемыслие - душа ангсоца, cтраннее чем рай

02:30 

Blind Spot

No colour or religion ever stopped a bullet from a gun
One of fundamental flaws of human cognitive architecture is the belief that the world is fundamentally fair and just.
Much like it's distant cousin - cognitive bias, this assumption permeates all of our reasoning as an invisible, undetectable cancer, entwined with our self so closely so as to be nigh inseparable. From it grow ideas that are so central to our society and culture - such as moral, religion and justice - that they are in fact believed to be the purest example of human soul, the pinnacle of moral reasoning.
The problem with it is not just that it is really not true.
Most people would agree that the Universe is just a bunch of shit happening with little rhyme and reason, and much less caring about some universal justice, even though none of us is really ready to fully accept it since we lack the faculty to do so in the same way as a turtle lacks capacity to fly to the Moon.
The problem is that once this belief is accepted as an axiom, it poisons all of our thinking and judgement.

In simple terms, if one assumes that universe is fundamentally just - that is, good things tend to happen to good people, and bad things only happen with the bad people, it is inevitable to cinclude from observing something bad happening to someone, that he must - by dint of one's assumption of universal justice - to be a bad person, and therefore deserve in full whatever happens to him, for some current, past or future transgression or sin.
This line of reasoning then robs us of our compassion, prevents us from helping others and absolves us of responsibility for others' suffering, while giving us a false sense of security - in the end, no one truly believes himself to be a bad person.

Such is one of the great paradoxes of human logic - the belief in universal justice in itself makes us less just, and belief in morality of the universe makes us less compassionate, and ultimately less moral.

@темы: Двоемыслие - душа ангсоца, what really grinds my gears, reminder, cтраннее чем рай

17:08 

Волшебство и зеркала

No colour or religion ever stopped a bullet from a gun
Совершенно волшебный пост я сегодня прочитал:

Есть то, что существует в реальности и есть то, что существует в риторике. Если Ваш друг показывает Вам какую-то бумагу и говорит - "это сертификат Галактической Федерации! Тот, у кого есть такой сертификат, находится у Федерации на хорошем счету! О нем докладывают в галактическом совете! Может быть даже, когда землю постигнет Тотальный Дизастер, за ним пришлют Специальный Звездолет! И заберут на райскую планету Тау-Тау! Я по большой дружбе смог его купить - пришлось продать квартиру и влезть в долги - но теперь я в Галактической Федерации - за своего!"
Вы думаете, что именно из описанного с большЕй вероятностью существует. И с печалью понимаете, что квартиру бедняга продал, и в долги влез - это да. А вот Тотального Дизастера, Специального Звездолета и райской планеты Тау-Тау вы не видели. Вы знаете о них только по рассказам. Может, оно и правда - галактика большая, чего в ней только нет - но есть то, что вы знаете: Ваш друг продал квартиру и влез в долги. Все, что он получил взамен - вот эту красивую бумагу. Бумага реальна, потеря квартиры - реальна, долги - реальны, остальное нуждается в уточнениях.


"В чем же волшебство?" спросите вы.
А волшебство в том что это написал "современный православный апологет и проповедник", тов. Сергей Худиев.
Кто-нибудь подарите этому замечательному человеку зеркало.

@темы: Двоемыслие - душа ангсоца

20:57 

Charlie Foxtrot

No colour or religion ever stopped a bullet from a gun
Последний пост по популярной ныне теме парижского терракта.
(New Rule: No more than three posts on any given topic. Ever)
Что интересно - те же люди которые спрашивали "где те кто критикует и пародирует мусульман", сегодня говорят "а чего они ждали, критикуя и пародируя ислам, они заслуживали то что случилось".

@темы: Двоемыслие - душа ангсоца

S-etting

главная