Aww как это мило

Первый бан на дайриках.
Почему-то товарищ Nidhegg Anth, сейчас громко и пафосно в своей днявочке сравнивающий российскую Альфу с американским ОМОНом и почему-то считающий что это как-то что-то доказывает в вопросе сравнения армий, видимо счел просьбу подкрепить свои заявления чем-то кроме эмоций, неприемлимой.
хехе.
Первая зарубка на моем боевом троллфейсе.

А вот и второй номер, от комиксолюбителя.
Я оказывается мерзкий ксенофоб.

---

Антинаучность и мракобесие

Отстутствие минимального здравомыслия касательно физики и науки вообще в Green Lantern Animated Series меня раздражают.
Иррационально но факт.

---

Об общественном мнении

Есть ли сообщество/сайт на котором можно устраивать публичные голосования по какому-то вопросу?
Мой дневник очевидно не читает много людей, ИРЛ-знакомых у меня тоже мало, а вот среднесферическое в вакууме мнение по разным вопросам иногда знать хочется

---

Cколько стоит Гитлер

Тут мимоходом был поднят интересный вопрос - сколько человек стоит Гитлер?
Иначе говоря: Есть некая гипотетическая ситуация, и путешественник во времени имеет уникальный шанс убить Гитлера, в результате чего Второй Мировой не будет, ничего сильно хуже чем собственно ВВ2 тоже не произойдет, и самому хронотуристу ничего плохого не будет. Просто вот все те люди которые были убиты во время ВВ2, или скажем значительная часть клиентов концлагерей проживет свою жизнь относительно счастливыми и здоровыми, не хуже и не лучше чем остальные их современники.
Но вот есть загвоздка - Гитлера можно убить тока бомбой. Вместе с кучей совершенно посторонних людей.
Вопрос - сколько посторонних людей можно прибить вместе с Гитлером чтобы эта операция была морально оправданна.
Понятно что есть нижняя граница - 0. Есть и верхняя граница, ибо врядли кто-то согласится прибить больше человек чем будет спасено в результате этой сомнительной операции ибо это какбе defeats the purpose.
Соответственно где-то между двумя этими числами находится искомое число Х. Интересно чему оно равно, или хотя бы какого оно порядка.

---

Внезапно

Был поставлен в тупик вопросом - зачем нужны гуманитарные науки.
Понятно что нужны. Ненужные вещи вообще редко выживают историческйи отбор. Даже есть какие то мысли зачем они нужны, а вот точно и внятно сформулировать я весьма затрудняюсь

---

Легенда Корры

Кто-то слил пилот в сеть
Вполне оправдывает ожидания, жду официального релиза с нетерпением.

---

Компутация

Надо сказать что с появлением суперкомпьютеров на 10 петафлопс, мы выходим на финишную прямую к тому времени когда реально планированная экономика станет реально исполнимой.
Впрочем - нужно еще лет тридцать-сорок действующего Закона Мура, и большая революция в способе мышления.

---

То, что было, то и будет, и то, что происходило, то и произойдёт; и нет ничего нового

Нашел совершенно прекрасную запись в чьем-то блоге, очень рекомендую к чтению.

http://wondermark.com/true-stuff-thoughts-on-intellectual-property-part-1/

Если коротко - автор наблюдая нынешние дебаты на тему пиратства (которые выливаются сейчас во всяческие ACTA/SOPA/PIPA и прочие неблагозвучные по названию и неприглядные по сути проекты), резонно решил посмотреть преценденты, и обнаружил что современные аргументы достаточно точно повторяют все то что было высказанно 150 лет назад по поводу копирайта в книгах, и о копирайте в торговых марках.
ИМХО это весьма забавно.
Заодно в общем и целом достаточно думаю точно предскажет что пиратство в сети таки убьют, и что мир от этого таки не перевернется, и никто не умрет.

---

Все равно не понимаю

Почему западная, и особенно американская культура постоянно и повсеместно называется "культурой потребления"? Сколько ни жил в Европе-Америке, ну нету ничего подобного.
Может опять же я встречал только очень исключительных людей, но как раз для тех же американцев совершенно нормально и понятное дело - бросить престижную работу, продать дом, и свалить на десять лет в какую-нить Шри-Ланку, учится клеить модели самолетиков у великого гуру, или пасти яков в предгорьях Мадагаскара.

Или я это уже писал?

---

Интеллектуальная собственность

Проблема новых законодательных инициатив которые так и порывает назвать фашистскими, не в том что они нарушают декларируемые права людей. В общем и целом многие из этих законов, пусть криво, пусть неуклюже, пусть с огромным сопровождающим уроном но борются с реальным, фактическим нарушением закона.
Проблема в том что иначе с этими нарушениями бороться невозможно - не просматривая всю инфомрацию которую получает пользователь, нельзя узнать есть ли там незаконно полученная чужая собственность.
Собственно никого уже ведь не удивляет что государство смотрит на все денежные транзакции своих граждан, отслеживая среди них нелегальные? Ну, опять же по мере своих все возрастающих возможностей.

Проблема в том что это является попыткой, удержать, совершенно неэтичными способами, вливанием гигантских средств и человекочасов, подход к интеллектуальной собственности который не только все равно в конечном итоге невозможно спасти, но и который совершенно явно контрпродуктивен для общества.

---

Надеюсь

Иранская война не начнется до лета хотя бы. А то они суки мне мой запасной неуничтожимый план поиска работы испортят.

---

Информационная зависимость

01.02.2012 в 04:21

Пишет  Sindani:

01.02.2012 в 07:22

Пишет  Сурт:

поколение социофилов
"Осенью я провела небольшое исследование. Моя рабочая гипотеза была такова: современных детей слишком много развлекают, в результате они не умеют сами себя занять, избегают встречи с самими собой, от чего, в свою очередь, своего внутреннего мира совершенно не знают и даже боятся.

По условиям эксперимента участник соглашался провести восемь часов (непрерывно) в одиночестве, сам с собой, не пользуясь никакими средствами коммуникации (телефоном, интернетом), не включая компьютер или другие гаджеты, а также радио и телевизор. Все остальные человеческие занятия — игра, чтение, письмо, ремесло, рисование, лепка, пение, музицирование, прогулки и т. д. — были разрешены
. Во время эксперимента участники по желанию могли делать записи о своем состоянии, действиях, о приходящих в голову мыслях. Строго на следующий после эксперимента день они должны были прийти ко мне в кабинет и рассказать, как все прошло.При возникновении сильного напряжения или других беспокоящих симптомов эксперимент следовало немедленно прекратить и записать время и, по возможности, причину его прекращения.

В моем эксперименте участвовали в основном подростки, которые приходят ко мне в поликлинику. Их родители были предупреждены и согласились обеспечить своим детям восемь часов одиночества. Вся эта затея казалась мне совершенно безопасной. Признаю: я ошиблась.

В эксперименте приняли участие 68 подростков в возрасте от 12 до 18 лет: 31 мальчик и 37 девочек. Довели эксперимент до конца (то есть восемь часов пробыли наедине с собой) ТРОЕ подростков: два мальчика и девочка. Семеро выдержали пять (и более) часов. Остальные — меньше. Причины прерывания эксперимента подростки объясняли весьма однообразно: «Я больше не мог», «Мне казалось, что я сейчас взорвусь», «У меня голова лопнет».

У двадцати девочек и семи мальчиков наблюдались прямые вегетативные симптомы: приливы жара или озноб, головокружение, тошнота, потливость, сухость во рту, тремор рук или губ, боль в животе или груди, ощущение «шевеления» волос на голове. Почти все испытывали беспокойство, страх, у пятерых дошедший практически до остроты «панической атаки». У троих возникли суицидальные мысли.

Новизна ситуации, интерес и радость от встречи с собой исчезла практически у всех к началу второго-третьего часа. Только десять человек из прервавших эксперимент почувствовали беспокойство через три (и больше) часа одиночества. Героическая девочка, доведшая эксперимент до конца, принесла мне дневник, в котором она все восемь часов подробно описывала свое состояние. Тут уже волосы зашевелились у меня (от ужаса).

Что делали мои подростки во время эксперимента?

— готовили еду, ели;

— читали или пытались читать,

— делали какие-то школьные задания (дело было в каникулы, но от отчаяния многие схватились за учебники);

— смотрели в окно или шатались по квартире;

— вышли на улицу и отправились в магазин или кафе (общаться было запрещено условиями эксперимента, но они решили, что продавцы или кассирши — не в счет);

— складывали головоломки или конструктор «Лего»;

— рисовали или пытались рисовать;

— мылись;

— убирались в комнате или квартире;

— играли с собакой или кошкой;

— занимались на тренажерах или делали гимнастику;

— записывали свои ощущения или мысли, писали письмо на бумаге;

— играли на гитаре, пианино (один — на флейте);

— трое писали стихи или прозу;

— один мальчик почти пять часов ездил по городу на автобусах и троллейбусах;

— одна девочка вышивала по канве;

— один мальчик отправился в парк аттракционов и за три часа докатался до того, что его начало рвать;

— один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км;

— одна девочка пошла в Музей политической истории и еще один мальчик — в зоопарк;

— одна девочка молилась.

Практически все в какой-то момент пытались заснуть, но ни у кого не получилось, в голове навязчиво крутились «дурацкие» мысли. Прекратив эксперимент, 14 подростков полезли в социальные сети, 20 позвонили приятелям по мобильнику, трое позвонили родителям, пятеро пошли к друзьям домой или во двор. Остальные включили телевизор или погрузились в компьютерные игры. Кроме того, почти все и почти сразу включили музыку или сунули в уши наушники. Все страхи и симптомы исчезли сразу после прекращения эксперимента.

63 подростка задним числом признали эксперимент полезным и интересным для самопознания. Шестеро повторяли его самостоятельно и утверждают, что со второго (третьего, пятого) раза у них получилось. При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д. Все без исключения говорили о том, что были ужасно удивлены теми мыслями, которые приходили им в голову в процессе эксперимента, но не сумели их внимательно «рассмотреть» из-за ухудшения общего состояния.

Один из двух мальчиков, успешно закончивших эксперимент, все восемь часов клеил модель парусного корабля, с перерывом на еду и прогулку с собакой. Другой (сын моих знакомых — научных сотрудников) сначала разбирал и систематизировал свои коллекции, а потом пересаживал цветы. Ни тот, ни другой не испытали в процессе эксперимента никаких негативных эмоций и не отмечали возникновения «странных» мыслей.

Получив такие результаты, я, честно сказать, немного испугалась. Потому что гипотеза гипотезой, но когда она вот так подтверждается… А ведь надо еще учесть, что в моем эксперименте принимали участие не все подряд, а лишь те, кто заинтересовался и согласился."

http://www.snob.ru/selected/entry/45522

Третий в моем дневнике перепост. Нехорошая тенденция.
Но пост интересный, нельзя не признать.
Я и сам сильно от информации зависим. Помню когда я оказался в чужой стране без доступа к компьютеру и телефону, я оттуда через две недели приехал с полным чемоданом книг. Потому что мозг требовал срочно чем-то его занять.
Читал все что попадалось под руку, вплоть до какого-то древнего юридического учебника, и медицинских справочников.

Впрочем я не думаю что это плохо в современном обществе, даже я бы сказал, это совершенно необходимо, и скорее всего неизбежно.

---

Недавно, когда я разговаривал с Высшим Судьей, Сэром Джереми Куком (это я типа невзначай похвастался высокими знакомствами, на самом деле он просто выступал с речью, а я подошел с вопросом, но это не суть), он высказал взгляд, который я встречал и раньше, и который я решительно отказываюсь принимать и даже понимать.
В частности, многие люди, особенно верующие и коммунисты (хотя я не уверен что между ними есть существенное различие), верят, что все люди в мире, на всем протяжении истории, при всем их невероятонм разнообразии и огромной вариабильности воспитания, среды и опыта, на самом деле очевидно придерживаются именно их точки зрения. Если сами люди с этим несогласны - то на самом деле они или врут, или врут сами себе, или в крайнем случае, кто-то нехороший их очень подло запутал. Но если бы этим самым несогласным людям, дать время действительно подумать, то они безусловно бы пришли точно к таким же выводам что и сам товарищ.

Эта вера настолько не укладывается в то что я считаю эмпирическими данными, и настолько невероятно противоречит огромному разнообразию вер и обычаев мира, что она бесконечно ставит меня в тупик.

---

О еде

Если подумать, то готовка дома это грубейшее наверное из оставшихся в современном мире нарушений идеи разделения труда, еще живой пока атавизм, сугубо и трегубо неправильный с точки зрения эффективности траты времени людей.
Надо это дело срочно капитализировать. А то ведь наверняка кто-то да допрет как это правильно сделать.
Рестораны с этим делом все же не справляются, да и личные повара это несерьезно.

---

Калугин пишет замечательные стихи. Но поет он хуже чем я в душе, это невозможно слушать.
Очень жаль.

@темы: what really grinds my gears

---

Нефтяные теории

Все теории объясняющие происходящее на Ближнем Востоке с точки зрения что это злые и жадные Юсовцы протянули волосатые щупальца капиталистических ястребов к нефти мирных-белых-пушистых арабов, чтобы перекрыть трубу в Китай, никак, ну совсем-совсем никак не подтверждаются тем банальным фактом что 1/6 Иракской нефти с 2009го года добывается Киатйскими государственными компаниями, по результатам прозрачного тендера.

---

Понял

Responsibility is my kryptonite.
Работа, должность, предметы, люди, отношения которые требуют от меня постоянного внимания, это мой криптонит. Они меня раздражают, они совершенно не стоят того времени и внимания которое в них надо вкладывать и они мне просто не нужны.
Поэтому у меня нет дорогих предметов - их нельзя выкинуть и забыть. Поэтому я редко звоню родственником, потому что регулярные звонки им это обязательства, которые нужно исполнять. Поэтому я не хочу работать крутым белым воротничком, хотя на это учился плюсдофига времени, и платят за это хорошие деньги, потому что это постоянные обязанности, требования, и ответственность, ответственность, ответственность. Которую я не хочу, которую я совершенно не умею нести, и которая вгоняет меня в дикую депрессию от которой я забиваюсь в комнату и прячусь под кровать.
Да это инфантильно и наверное неправильно, но это факт, и этот факт я наконец окончательно понял и принял. Жизнь где от меня что-то важное зависит, в которой люди на меня расчитывают и чего-то от меня хотят - не та жизнь которую я хочу жить.

---

My Boyfriend Taught Me Bionic Sex

"Jenny orgasms as she dies.
Airbursts of blood like liquid fireworks.
Slow motion plasma, neutrophils, lymphocytes, several hundred million red cells, rich in hemoglobin, shimmering in the sunlight."
Type-O -- common as muck

Иными словами Инвизиблы выносят мозг.
Надо будет по ним сыграть.

---

Trivia Fact

Я давно замечал что последнее время многие фильмы являются на вид просто рекрутинговыми постерами Американской армии.
Думал это просто жанровая конвенция и уверенность авторов что кроме Юсы на карте ничего нет.
Оказывается все намного прозаичнее - американский мин. обр финансирует фильмы. Причем не любые а те где армия выставленна в положительном свете.
Просто и логично - если киношник хочет получить армейский транспорт, солдат для массовки, пару танков или просто сниматься на территории которая принадлежит армии - они могут или договорится за деньги, или же сдать им свой сценарий, и если он им понравится то им всего отдадут "за так".
Очень логичная схема ИМХО.

---

Вопрос этикета

Мало что ставит меня настолько в тупик как вопросы этикета и социальных конвенций.
Это штука настолько противоречит моему здравому смыслу и логике, что мне остается только полагаться на подсказки окружающих. Которые к тому же очень трудно получить, потому что по какой-то необъяснимой причине такие вещи считаются сами собой разумеющимися.

Короче - если кто знает, что правильно дарить (и надо ли вообще) если едешь на День Рождения/Новый Год к человеку которого знаешь очень и очень плохо?