Секс, наркотики и коммунизм

Внезапная мысль.
В утопийных произведениях, особенно коммунистического толка, хотя не обязательно, почти всегда отсутствует "протестная" форма искусства. Металл, брейк, шок-арт и так далее. Аналогично самодеструктивные занятия тоже не фигурируют. Врядли можно увидеть в утопии описания полноконтактных боевых искусств даже в форме спорта (в лучшем случае будет что-то типа вулканского ущемления нерва или что-то метафорическое в стилн battle in the center of the mind) или двже просто экстремального спорта, хотя это таки бывает.
Причины этого разумеется очевидны.
Но вместе с тем последнее время это слишком ассоциируется с социальной кастрацией.
And it makes me want to go all Spider Jerusalem on their sorry asses.

---

Ingenuity

Удивительное рядом.
Человечеству понадобилось чуть меньше чем тысяча лет чтобы изобрести стремена.
Я не думал что это такое сложное изобретение однака.

---

Inhuman

Концепция одного человека причиняющего боль другому человеку, для собственного удовольствия для меня принципиально непонятна. Я не могу себе это даже представить. Я даже не могу представить что кто-то это может представить.
Не "не хочу" не "считаю неправильным/аморальным" а именно не могу. Оно не помещается в голове. Так не бывает.
Тем не менее, такое бывает, и такие люди есть.
И это страшно

Интересно, кто из нас меньше человек?

---

Бессонница

Снотворное не помогает.
Переходить на более сильное не хочу.
I HATE IT HERE.

---

Bible Studies

Получил от местных христиан халявную библию. Халява это всегда прекрасно, да и перечитать Книгу Книг никогда не вредно любому культурному человеку.

Что мне неожиданно бросилось в глаза - это научный подход, который возникает в весьма неожиданных местах Ветхого Завета.
Самый очевидный пример конечно, это Авраам. Который не просто решает что есть единый Б-г, но ставит повторяемый эксперимент, разбивая идолов и проверяя последует ли за это кара богов которых они представляли. Разумеется это не строго логичный эксперимент, по причинам слишком очевидным чтобы их перечислять, но тем не менее в тексте явно угадывается (ну, сколько можно судить по переводу) предложение читающему/слушающему провести такой эксперимент самостоятельно и убедится.

Пример который раньше мне не встречался это Кары Египетские.
Моисей, как широко известно, приходит к Фараону и являет ему чудеса. Но их не объявляют чудесами пока местные египетские ребята показывают своей магией что могут так же.
Только когда Моисей производит не просто чудесный, а результат который не могут повторить в контролируемых условиях, только тогда это признается чудом.
Опять же весьма разумный подход.

Я пока не скажу есть ли из этого большой и интересный вывод, но может по мере чтения и перечтения пополню списочек.

---

Problem-Solving

When I encounter a psychological issue, instead of trying to resolve it, I, like any normal white European, stuff myself full of chemicals that promise to solve it for me.

Well, NEWSFLASH!!! It DOES NOT F*KING WORK!
Screw you pharmaceutical industry, screw you long, and screw you hard.

---

Информация

Одним из основных преимуществ капитализма как системы, является его способность к саморегуляции.
Спрос рождает предложение - не совсем верно, но достаточно описывает суть явления.

В случае продажи информации это означает, например, что все тайное станет явным, если достаточно людей в этом заинтересованны. Это удобно.
Проблема в том что люди далеко не всегда заинтересованны в правдивой информации. Не менее, а скорее даже более часто люди заинтересованны в том чтобы подвтердить свое априорное мнение, и ввиду отстутсивя механизмов дифференциации между этими видами спроса, эта потребность равным образом будет удовлетворен.

Что нас и приводит к тому что по любой проблеме, приблизительно одинаково "авторитетно" и "обоснованно" будет подтвержден весь спектр мнений, вне зависимости от реального положения дел.

Этот тренд виден уже сегодня, с массой псевдо-, недо- и попросту анти- информации которая валится на нас из телевизора и желтых газет, в виде сюжетов про очередной конец света, экстрасенсов, альтернативных историй, любительской и не очень "аналитики" и конспирологичских теорий, но я думаю этот тренд еще только набирает обороты.

---

Trivia Fact

Похоже научились лечит диабет в собаках.
И есть какая-то довольно фиговая лечилка для людей, но выбор между уколами инсулина и глотанием иммуносуппресантов это все же далековато от идеала.

---

Лыдтыбр

Обычно я не выкладываю такие вещи в публичный доступ, но сейчас семь утра, я не спал, и хочу немного поплакаться в сугубо анонимную, и очень метафорическую жилетку.
Я НЕНАВИЖУ свое обыкновение сделав чуть больше половины работы ВНЕЗАПНО решить что я все понял неправильно и судорожно начинать все перепроверять. На это уходит тонна совершенно непродуктивного времени (не то чтобы остальное мое время я тратил очень продуктивно впрочем) и съедает больше нервов чем ... я не могу придумать адекватного сравнения, но много. Did I mention что сейчас семь утра?
Ненависть.

---

Of Exalted and Mortals

"You can't go around building a better world for people. Only people can build a better world for people. Otherwise it's just a cage."
-- (Terry Pratchett, Witches Abroad)

В споре о сеттинге Экзалтед РПГ, вылезла интересная мысль, которую я считал личной аберрацией отдельного товарища, но которая тем не менее оказалась несколько более широко распространенной.
Для того чтобы ее пояснить я слегка углублюсь в идею сеттинга. Вкратце - мир, достаточно напоминающий наш, чтобы это не было важным моментом спора, но, в нем есть некоторое, ничтожное количество товарищей, которые по рождению или в результате случайности лучше чем обычные люди. Причем абсолютно во всем, на несколько порядков, и без серьезно приложенных для этого усилий. То что целые нации делают годами они способны создавать в пару месяцев и в одиночку, будь то научные исследования, строительство зданий, городов и дорог, военное дело и так далее. Для данной дискуссии мы даже сделаем допущение что они не ведут себя как редиски, и работают относительно на общее благо - не забывая себя, но в общем-то не делая откровенно неприятных телодвижений.
И мой оппонент в том споре, взялся утверждать, что само существование подобных товарищей делает жизнь обычных людей бессмысленной и бесполезной (с чем можно умеренно согласится), а так же что такой мир будет "антиутопией" и что в нем невозможно жить.
И я не очень понимаю почему.

---

Мораль и прибыль

Я много пишу сюда в последнее время. С одной стороны это конечно плохо, но с другой - вечные холиворы с теми же людьми, или даже я бы сказал - с одним и тем же человеком, в моем старом месте пребывания слегка надоели, а если я это не запишу - я буду это думать. А голова мне нужна для более полезных мыслей.

О чем бишь это я?
Да, социальная ответственность которую пытаются привесить корпорациям и аналогично - попытки примерять мораль на действия государства - это искусственный, уродливый и совершенно лишний конструкт.
Государство должно заботится о своих подданых, и слово "мораль" в этом процессе просто не применимо. Если государство по моральным причинам внезапно отказывается от возможности сделать гадость сопернику чтобы сделать себе хорошо - это плохое и негодное государство. Почти по определению. Аналогично корпорация или фирма которая отказывается от прибылей (кроме благотворительных и подобных организаций, очевидно) - это плохо работающая фирма.
Если держать котлеты отдельно и мух - отдельно, то значительно проще становится оценивать эффективность действий фирм, и система становится самоподдерживающейся.
Разумеется это не значит что нужно взять и отменить все ограничения на коммерческую деятельность фирм, типа минимальной зарплаты или запрета недобросовестной рекламы.
Наоборот, эти ограничения становятся только более важными. Но они должны быть внешними. Фирма бежит как можно быстрее, внешние ограничения - выбирают куда она бежит. Тогда нет никакого обмена эффективности на какие-то другие соображения, и оба элемента системы можно внятно оценивать отдельно - хорошо ли работает ОАО определяется исключительно и только объективной и квантифицируемой ценой акций. Хорошо ли работает система законов, оккей оценить сложнее, но тем не менее это отдельный и четкий вопрос, и можно понять делает ли оно то что должно делать, и насколько то что оно должно делать вообще нужно делать.
Аналогично с государствами, заставлять их действовать как-то разумно, а не разносить к чертям всех подряд ядерными бомбами и обращать отсталые народы в рабство, должно не само государство а над-система. Иначе эта штука становится невнятным кластерфаком мотиваций и трейд-оффов который все равно скатывается к наименьшему общему знаменателю чисто через естественный отбор.

Собственно это одна из больших причин почему я не верю в централизованную экономику вместо капитализма, и равно я против любой попытки сделать какое-то единое планетарное государство.
Вместо серии адекватных отдельных оптимизационных задач, мы получаем одну мега-гипер-огромную. И хотя теоретически это означает что можно получить более оптимальное решение, по факту оно становится не проверяемым, и компутационно невозможным.

Вдогонку: По той же причине религия не должна как-то поддаваться на современные ей идеи. Это не их работа, их работа - делать то что написанно в соответствующей книге. Все попытки поменять эту идею для популярности или с точки зрения научных представлений или светской морали сугубо неверны и неправильны.

---

Я жду

Я думаю в достаточно близком будущем, и почти наверняка в этом веке, мы наконец начнем мерять безработицу как положительный, а не отрицательный показатель. Пора уже как-то.

---

Стругацкие

Многие товарищи любят Мир Полдня и сильно ругают последние вещи последнего Стругацкого. А вот я лично с ним согласен, хотя Мир Полдня так и не осилил.
Теория Высокого Воспитания как я ее понял, мне кажется как минимум сомнительной идеей, а как максимум - закамуфлированным вариантом рабства.

Мне куда как больше нравится мир как он описан в вебкомиках типа Questionable Content. Да там кучи людей которые заняты бесполезными, временными работами, они не делают никаких больших вещей и по большей части если завтра их взорвет в автобусе никто кроме их ближайшего окружения это даже не заметит. Они не покоряют, не открывают и не прыгают дальше-больше-выше-сильнее. У них просто.. хорошая жизнь, и это все что имеет какое либо значение.
Собственно это мой первый идеологический фильтр. Любой режим, идеология, религия или экономический строй который пытается уничтожить такой стиль жизни моментально и бесповоротно отправляется на три вселых буквы, потому что ничего хорошего там быть не может по определению.

---

Проблемы образования

Нет, это не пост чтобы писать о том как все плохо.
Тем более что я так и не нашел способа хотя бы объективно узнать что действительно все плохо.

Мне не нравится что в школе детям не объясняют, помимо многих других полезных и нужных вещей, что такое Теорема Байеса и как ее надо использовать по назначению.
Поэтому часто видятся цепочки размышлений вида "я вижу Х, но более вероятен У. Следовательно У, а не Х", и утверждается что это логика.
НЕТ, ЭТО НЕ ЛОГИКА. Это способ размышлений магического эльфа.
Ненависть.

В повседневной жизни это редко принципиально, хотя неспособность к разумным размышлениям печальна, и иногда приводит к проблемам например в судопроизводстве и диагностике болезней, но когда я влезаю в очередной спор о вымышленной вселенной, и наталкиваюсь на эту проблему, моя ненависть горит с силой тысячи солнц.

@темы: what really grinds my gears

---

Годвин

Я смотрел-смотрел какую-то передачу про политику ближнего востока, и прочие грустные истории.
И под выступление одной еврейской дамы я подумал

А собственно сколько времени еще будет играться нацистская карта как неоспоримый козырь во всех моральных спорах?
Да, прошло не так много времени, даже не прошло семидясяти лет с тех пор как эта тяжелая и позорная страница человеческой истории закрылась. Но тем не менее, сколько можно кричать что "мы победили Гитлера", "это новый Холокост" и прочим образом использовать эти пропитанные кровью слова как топливо для машины пропаганды?
Да Сталинград и Ленинград это мощные символы, и героический подвиг их жителей, и бла-бла-бла.

Я не призываю забыть историю - тот кто не запоминает историю обречен ее повторять, и нет ничего что мне хотелось бы меньше чем повторения той войны, но может уже хватит раз за разом воскрешать ее призраки и вздергивать давно истлевшие трупы солдат на все новые и чуждые им знамена?
Уже достаточно давно нет ни СССР, ни Рейха. Появились новые люди, новая история, и с ней прийдут новые проблемы, но это хотя бы какое движение, пусть не все согласятся что вперед.
Дайте мертвым солдатам покой.

---

What Really Grinds My Gear

В ленте очередной постик про то какие все европейцы мерзкие гниды, и как процветает в прогнившем западе культура "доносительства".
И такие посты меня бесят.
Я конечно не один такой, не первый и даже не менее очевидный чем те кто писали это до меня, но е-мое, СООБЩИТЬ О НАРУШЕНИИ ЗАКОНА ЭТО НЕ ДОНОСИТЕЛЬСТВО. Это НЕ сообщить - укрывательство, черт побери, преступника. Сообщать когда товарищ нарушает закон - такой же гражданский долг как добится чтобы этот закон убрали если он кажется несправедливым, и эти два долга друг друга НЕ взаимоисключают.
Тысячи ненавистей этому дурацкому культу противопоставления "нас" и "государства".

Второй споснсор этого крика души - вот эта: http://zadolba.li/story/10442 запись.

@темы: what really grinds my gears

---

А я таки это говорил!

Ливия объявляет что очень-очень хочет возобновить экономические отношения с Китаем.
Что опять же подтверждает то что я говорил, что война в Ливии никакого отношения к наездам на Китай не имеет.
Точно та же фигня же была в Ираке.
Остается только понять зачем оно таки было?

---

День Независимости

Регулярно в плохих и не очень фильмах (и книгах) про злобных пришельцев, оные пришельцы, несмотря на то что они достаточно научно развиты чтобы собственно пришляться на Землю, в конечном итоге получают по рогам от бравых земных вояк (чаще всего американских, но не в этом суть), на не менее бравых но совершенно по пришельским меркам отсталых земных боевых машинах.

Разумеется, почти нигде дело не обходится без главного героя, хитрого плана и прочей мишуры, но в общем и целом весьма часто земная техника способна... сравниться с инопланетной. Не один на один, лоб-в-лоб, но какой-то урон инопланетянам можно и засадить.

Можно спорить насколько это реалистично, но в общем и целом я думаю это стоит объяснять скорее тем что задача пришельцев - не только надавать землянам люлей и очистить немного жизненного пространства для своих грязных волосатых щупальцев, но и потом как-то там жить.
Соответственно, раз космическая перевозка не может быть делом совсем дешевым, а объемы кораблей - ограниченны, то вся их техника будет как минимум двойного назначения, а как максимум - они вообще не расчитывали увидеть кого-то кто уже занял эту планету и не очень хочет делится.

Так что каждый раз когда на экране видно гигантскую инопланетную машину истребления - на самом деле это инопланетный вариант трактора с наспех прибитым к нему пулеметом, или кукурузника для пестицидов, а не танки и истребители.

---

(R)

Многие товарищи, в основном совкофильной настроенности, зачастую жалуются что "у государства нет идеи". Или цели. Или идеологии. Или вообще чего-то "этакого". Чтобы большое и чистое, как свежевымытый слон.
Этот вот идеологический кризис, на самом деле совершенно банален, и причина его кроется в рекламе.
Когда я иду покупать машину, я получаю не только собственно ценный мех и четыре тонны металлолома, но и ощущение что я получил крутую тачку, к которой прилагается ощущение сэкономленных на хорошей покупке денег, ощущение собственной крутости от возможности набрать сто тысяч километров в час (и не важно что быстрее двадцати я в городе врядли наберу), и в нагрузку еще и иллюзия что теперь за мной точно стадами будут бегать полуголые тетки с 4м размером.
Короче в добавок к физическому товару, я в нагрузку получаю совершенно непропорциональное ощущение удовлетворения.

Даже наоборот - покупаю я ощущение что меня глубоко удовлетворили, ну и в нагрузку мне так уж и быть дадут забрать какой-то физический товар, чья реальная польза и стоимость в общем-то малозначительна на фоне того что мне только что впарили.

Государство ничем в этом плане не отличается. За деньги и некоторую абстрактную лояльность/законопослушность мы приобретаем у государства пакет услуг.
Но когда в обмен на честно заплаченную цену мне внезапно дают просто машину - даже если она ничуть не хуже чем разрекламированный суперкар соседей, невольно чувствуешь себя обманутым.Никому не нужно средство передвижения, иначе никто бы не покупал спорткары. Нужно ощущение. Нужна вся та бессмысленная и объективно бесполезная мишура, глянец и хром и голые бабы с четвертым размером груди. Иначе не вставляет.
И это и есть проблема.
Национальная идея и есть это наполнение которое за наши деньги дает нам бессмысленное ощущение причастности, важности и смысла.
Поэтому государствам нужны идеи.
А поскольку у нас на дворе уже век двадцать первый, и государственная идеология это не только passe, но и имеет тенденцию государство заносить куда-то очень не туда, на самом деле нужна не идеология. Нужно банальное и простое рыночное позиционирование. Слоган и девиз, который останется незаписанным и не произнесенным, но будет незримо присутствовать в культуре объясняя почему к ней стоит принадлежать и почему ты "покупаешь" именно это государство.

PS:
Поэтому кстати раздражают кухонные политики от инжинерных наук, любящие порассуждать о том как запретили бы обязательно всю и всякую рекламу.
People don't work like that.

---

Глобальные заговоры - тысячи их!

Меня раздражают конспирационные теории вокруг сборов разных политиков и/или финансистов и/или прочих власть имущих.
Почему нет никаких конспирационных теорий про конференции ученых? Или скажем о Обществе Прометея? Об супер-эксклюзивном клубе лучших криминальных экспертов и детективов?

Хотя о чем же это я... наверняка же есть и про них конспирационные теории.