Очень меня раздражают такие повсеместно встречающиеся в нете ситуации:

Какой-то иди неумный человек пишет статью, на какую-то умную тему - обычно это или психи а-ля тов. Лотов о науке, или, еще хуже кухарки о управлении государством, а-ля Лекс Краветский.
И вот невооруженным глазом видно что писал статью человек не просто не разбирающися в вопросе, но еще и с сильными проблемами в области логики противоречащий сам себе через параграф.
Естественно тут же набегает толпа товарищей которые намекают на то что аффтар слегка неправ, но МОТИВИРУЮТ ЭТО СОВЕРШЕННО НЕПРИНЦИПИАЛЬНЫМИ И МАЛОСУЩЕСТВЕННЫМИ ОШИБОЧКАМИ.

Хочется взять пулемет и всех расстрелять к чертовой матери всех скопом.