Недостаточно ролевые игры.

[Мельхеор]

Даже у хороших ролевиков есть большое желание создать, если не мери-сью, то хотя бы персонажа социально приемлимого, и хоть в чем-то успешного.
Обычно - это не плохо.
Но при игре по Неизвестным Армиям, или Миру Тьмы быстро начинает раздражать.
В конце концов сколько можно отыгрывать "неплохого парня" или "хорошего специалиста на любимой работе" или в крайнем случае "крутого ублюдка"? Игры в стиле панка и готики требуют куда как более радикального отыгрыша, но все равно никто не рискнет отыграть наркомана, проститутку, инвалида, бомжа, садомазохиста. Да блин хотя бы сменить гендерные или возрастные рамки с мужика 20-40 лет? Это РОЛЕВЫЕ ИГРЫ, пипл, выбирайте _интересные_ роли.
Хотя конечно отыграть их намного сложнее.

Comments

[Константин Редигер]

В целом я с вами согласен. Но не согласен с тем, что "интересная роль" это всегда "необычная роль". Я, например, всегда стараюсь играть совершенно страндартные типажи. Мне интересно именно из стандарта сделать уникального персонажа за счет добавления мелких деталей и личных особенностей. Персонажи же, построенные вокруг одной "фишки" (типа той же инвалидности или наркомании) мне лично внушают некоторые опасения. Я часто видел как за них брались игроки с целью выделиться из массы, сыграть что-то не похожее. Конечно, это далеко не всегда так, но опыты были неудачные.

С другой стороны я очень редко играю. За последний год я водился ровно в одном модуле на две небольших сессий. А провел около десятка, наверное. Причем большинство моих игроков как раз стремилось взять очень нестандартные роли, а мне приходилось немного ограничивать полет их фантазии ради того, чтоб они могли играть в команде. Может быть я просто истосковался по норме, да? )

[Мельхеор]

Дело даже не в оригинальности персонажей - для нее более чем достаточно хорошего и интересного характера, даже на банальной базе белого мужчины от 20 до 40 на восьмичасвой работе.
Проблема в том что и без того весьма условные социальные ограничения продолжают людей сдерживать в ролевых играх, в которых они не только не имеют каких-то последствий, но и где их нарушение активно поощрается. Такая вот неспособность выходить за рамки банального меня лично огорчает

[Константин Редигер]

Мельхеор, да, в этом вы правы.

[Wizzard Rick]

Большинству мастеров весь этот ваш неформат в фен-шуй не впёрся...

[Мельхеор]

Ну, большинство действительно счастливо манчкинит в свои ДнД, но данжн-кравлы и намбер-кранчинг все таки надоедают.

[Гость]

Проблема ещё в средней нёрдовости игроков. Когда мы играли, скажем, по тем же маскарадным вампирам или возвышающимся магам, темы секса старательно оставлялись за кадром ( несмотря на средний возраст игроков около 18ти ), а наркомания сводилась к тому, что рассказчик скучным голосом говорил "Тебе хреново и хочется бахнуться", используя это исключительно как бесплатное средство в любой момент безнаказанно поиметь игрока.
О гендерной разнице игрока и персонажа вообще не хочется говорить: то, что персонаж - девушка, что рассказчик, что игроки вспоминали, кажется, только тогда, когда её ловили гопники в подворотне. И никак иначе.

Грустно.

[Мельхеор]

Ну, с темой близких отношений и секса и мне некомфортно, хоть мне далеко не 18.
А отыгрышь женственности и наркомании лежит почти целиком на игроке - мастер тут может максимум подыграть.

Хотя конечно гиковость толпы влияет - по опыту знаю как каждому асоциальному гику живущему у мамы в подвале хочется поиграть социально успешным накачанным мачо.

[Wizzard Rick]

Проблема ещё в средней нёрдовости игроков. К

Ну я вожу нердов... упырки и отморозки... Один из игроков успешно бросает только чеки из разряда "соблазняю сестричку в госпитале". Причём критами.

[Гость]

Мельхеор
с отыгрышем женственности ( и наркомании ) там, конечно, звёзд с неба не хватали, но было вполне на уровне, т.е. персонаж не "забывал" их, когда это удобно, что довольно часто встречается у плохих игроков. Две самые популярные реакции компании - это "прекрати, ты выглядишь\звучишь\etc как гей" и просто тупой игнор и советы после игры не вспоминать об этом, а то, мол, "парти страдает".
Секс же вообще отдельная тема - проститутку, садомазохиста или любого другого извращенца сложновато адекватно отыграть в компании, где это - табу.

Wizzard Rick
We were past that.
Ну или наоборот, хрен даже разберёшь. )

[Wizzard Rick]

в компании, где это - табу.

ну это другая проблема, проблема круга общения.
Которая, впрочем, решается интернетом, тем более что уже не только PBEM ушёл, но и форумки потихоньку сменяются на скайповки

Секс же вообще отдельная тема

Отыгрывать секс лучше вдвоём, причём с девушкой. А вот всё остальное - вполне себе типажи, причём забавные. Но да, лучше по инету, когда бородатый брутальный мужиг отыгрывает влюблённого в сопартийца мальчика-трансвестита это пугает. Особенно когда идёт вживание в роль им.тов.Станиславского...

[Wizzard Rick]

We were past that.

мы нерды и играем just for lutz, а не для получения оскара за лучший отыгрыш. Поэтому и роли весьма специфичные бывают, без жалости, тем более что все свои. У меня как-то был дезкло-социальщик (причём хозяйственный, мы как-то вынесли якудзунов и я договорился о продаже их органов, потому что - я ещё и опытный хирург), потому что сопартийцы - натуральные Равшан и Джумшут. Или вот в текущей - нигра гопо-джедай и помойный гоблин-механик Спасают Мир во Имя Всеобщего Блага (у нигры ЧМТ от джидаев-ролевиков, а гоблин пересмотрел хентая, и думает, что теперь все грудастые школьницы - будут его)

[Мельхеор]

Ну, это не отыгрышь это именно что игра для лулзов

[Wizzard Rick]

это не отыгрыш

прежде всего именно отыгрыш. Ибо независимо от персонажа надо уметь им играть. Даже для лузлов.