No colour or religion ever stopped a bullet from a gun
Мне решительно не нравится что слово "виноват" на самом деле означает две совершенно разные позиции.
Человек может быть виноват в том плане что он должен нести ответственность за отрицательные последствия своих действий. Так преступник виноват в совершенном преступлении.
Но иногда мы говорим что кто-то "виноват" в случившеся с ним, хотя на самом деле он является жертвой обстоятельств. Классический пример - "виноватые" в инзнасиловании девушки, чья "вина" состоит в вызывающей одежде, или появлении в неудачном месте в неудачное время.
Нужно очень тщательно разделять эти два понятия, онли легко смешиваются и вводят окружающих в заблуждение.
Да, каждому человеку стоит беспокоиться о своей безопасности, и возможно появляться в нехорошем районе тряся айфоном и чемоданом с миллионом долларов - не благоразумное поведение. Но тем не менее буде с ним что-то (а точнее кто-то) приключится, виноват будет не он, а тот кто это "что-то" с ним совершит. Потому чтокак в ПДД мы ожидаем что остальные водители следуют правилам дорожного движения, так и в обычной жизни, человек имеет полное право ожидать что вокруг него - тоже живут люди, которые не будут угрожать его жизни и имуществу. Любая другая логика используемая в качестве системной очевидным образом контрпродуктивна для общества.
На самом деле следует вообще придумать совсем другое слово обозначающее "не проявил той степени осмотрительности которую возможно стоило бы, и в результате этого пострадал", потому что иначе слишком легко поставить штамп "она сама виновата" и тем самым сразу решить проблему - ведь "виновные" уже наказанны и это разумеется никогда не произойдет с кем-то кто этого не "заслужил".
Человек может быть виноват в том плане что он должен нести ответственность за отрицательные последствия своих действий. Так преступник виноват в совершенном преступлении.
Но иногда мы говорим что кто-то "виноват" в случившеся с ним, хотя на самом деле он является жертвой обстоятельств. Классический пример - "виноватые" в инзнасиловании девушки, чья "вина" состоит в вызывающей одежде, или появлении в неудачном месте в неудачное время.
Нужно очень тщательно разделять эти два понятия, онли легко смешиваются и вводят окружающих в заблуждение.
Да, каждому человеку стоит беспокоиться о своей безопасности, и возможно появляться в нехорошем районе тряся айфоном и чемоданом с миллионом долларов - не благоразумное поведение. Но тем не менее буде с ним что-то (а точнее кто-то) приключится, виноват будет не он, а тот кто это "что-то" с ним совершит. Потому чтокак в ПДД мы ожидаем что остальные водители следуют правилам дорожного движения, так и в обычной жизни, человек имеет полное право ожидать что вокруг него - тоже живут люди, которые не будут угрожать его жизни и имуществу. Любая другая логика используемая в качестве системной очевидным образом контрпродуктивна для общества.
На самом деле следует вообще придумать совсем другое слово обозначающее "не проявил той степени осмотрительности которую возможно стоило бы, и в результате этого пострадал", потому что иначе слишком легко поставить штамп "она сама виновата" и тем самым сразу решить проблему - ведь "виновные" уже наказанны и это разумеется никогда не произойдет с кем-то кто этого не "заслужил".