Transhedonism

[Мельхеор]

Многие видят смысл трансгуманзима в том чтобы улучшать человека.
Чтобы сделать его сильнее, умнее, быстрее. Видеть дальше, прыгать выше и ловить телевизор прямо в мозг.

Это, разумеется, сугубо бессмысленно. Человек всегда был, есть и будет ограничен самим фактом того что он - человек (мне нравится англйиское выражение human condition, оно куда точнее). Он должен быть автономен, универсален и относительно униформен чтобы существовать в едином пространстве с другими человеками.
А значит внешние инструмены, не ограниченные такими критериями всегда будут лучше подходить для своей задачи. Никакой супермен не поднимет столько груза как подъемный кран, не будет считать и думать быстрее чем компьютер или бегать быстрее чем автомобиль.

Цель трансгуманизма - улучшать качество жизни.
Во-первых уменьшая страдания - старость, болезни и пониженные способности
Во-вторых увеличивая способность человека воспринимать наслаждение, увеличивая сенсорику, продолжительность и виды существования людей.
Для всего остального есть мастер-кард.

@темы: cтраннее чем рай

Comments

[BlameMe]

Да, но если сделать инструменты эффективнее - это же тоже улучшит качество жизни. Хотя в целом, конечно, согласен. Просто прыжки-сила помогают пиару.

[Мельхеор]

Улучшение внешних инструментов это нужно и важно, но это не относится к трансгуманизму.

[BlameMe]

Мельхеор, но если эволюция этих инструментов изменяет тело и мозг человека (вшитые протезы мышц, сопросцессор в мозгу) - то таки относится ведь? Это хоть и не главная цель, но без идеологии трансгуманизма человечество может на такое не решиться по тем или иным соображениям.

[Мельхеор]

Это относится к трансгуманизму, но это бесполезно, о чем и был оригинальный пост.
Улучшение интеллекта еще может, теоретически, быть полезно, поскольку позволяет получать удовольствие более сложными способами но это слабый аргумент на мой вкус.

[BlameMe]

Мельхеор, ну я бы не сказал что бесполезно. Например, две дополнительных руки, контролирующихся (с практикой) так же хорошо как обычные две. Это, к примеру, позволит на электрогитаре по-другому играть уже. Да и в быту может быть полезно. Эффективность такого инструмента не в самих манипуляторах, а в их качестве связи с мозгом, что может улучшить качество определенных занятий эффективнее, чем какие-то не связанные с модификацией тела инструменты. Или какое-то встроенное в мозг устройство выхода в интернет с возможностью генерации текста. То есть, общение без дополнительных устройств. Вроде бы ничего такого важного, но качество интерфейса повышается, руки свободны, в конце концов - мелочь, а таки приятно. И это неизвестно, какие качественные скачки может кто-то изобрести на основе таких мелочей. Конечно, это далеко не главная цель, но тоже интересное направление для данной идеологии, я считаю.

[Мельхеор]

Это то что я пытался описать фразой "виды существования".
Приделать себе еще три руки, превратится на недельку в дельфина и менять пол по желанию, слышать радиоволны и нюхать радиоактивное излучение для эстетических целей это конечно нужная, хотя не обязательная штука и полезный аспект трансгедонизма.
Просто надо не забывать что оно будет неэффективно и бессмысленно для любой практической цели.

[BlameMe]

Мельхеор, почему? Играть на гитаре в четыре руки управляемые одним мозгом - это явно новая техника. Интернет без дополнительных устройств - тоже явно удобнее. Это мелочи, но такие же как более удобный интерфейс у программы, более эргономичная форма мыши. Почему же бессмысленные?

[Мельхеор]

Потому что оверкилл. Прирастить две руки и мозговой интерфейс чтобы играть на гитаре врядли самый эффективный способ получать музыку.

[BlameMe]

Мельхеор, почему? Гитарная музыка достаточно популярна. Несмотря на то, что можно попытаться сгенерить ее на программном синтезаторе, это будет немного не то. Потому что гитарная музыка обладает некими основами, от которых отталкивается музыкант: строение гитары, количество рук у музыканта. Некоторые комбинации нот на гитаре просто нельзя взять. Гитара - это ведь инструмент не только для воспроизведения но и для сочинения музыки и в этом отношении он показал себя достаточно эффективным. Так вот четырехрукая техника - это вполне себе новая техника сочинения и воспроизведения музыки (хотя воспроизводить можно хоть в мп3, тут главнее само сочинение).
Человеческое тело - это ведь интерфейс, которым сознание взаимодействуем с физическим миром. И кроме улучшения физических инструментов, можно еще и улучшать интерфейс, что и соотносится с трансгуманизмом.

[Мельхеор]

Думаю написать имитатор гитары и для сочинения и для воспроизведения любым способом куда как проще чем вырастить пару рук.
Разумеется может быть удобнее сесть на крылечке и сыграть в пять рук на старой гитаре, но это не относится к "практическим" целям.

[BlameMe]

Мельхеор, вот это я не знаю - что проще. Но на реальной гитаре большинству гитаристов намного проще сочинять. Это же не математика, тут иногда просто брякаешь по струнам и - бац - вдохновение. А популярным гитаристам несколько миллионов долларов за дополнительные руки выложить - не проблема. Конечно, разные люди по-разному сочиняют. Но такой пример применения трансгуманизма мне кажется достаточно вероятным и полезным, по крайней мере в определенной сфере. Уверен, есть и другие подобные приложения.