No colour or religion ever stopped a bullet from a gun
На самом деле политика США на ближнем востоке не имеет отношения к политике.
Это просто селекция.
Из популяции выбираются особи с излишней деструктивной активностью и (аггресивно) их выбивают из генетического пула. В то же время более доцильные особи пользуются демографическим вакуумом и более благоприятной окружающей обстановкой (напр. растущими ценами на нефть или арендой от американских баз) активно размножаются.
Увы, выбить идею из меметического пула такими средствами невозможно (данные штаммы идей уже развили толерантность благодаря плохой хронической терапии от Израиля), так что работаем со старой-доброй генетикой, а значит ждать придется очень долго.
Но теория в принципе верная.
Но результатом, в теории, должнен стать новый, значимо менее агрессивный подвид целевой популяции.

@темы: I am a bad, bad puppy

Комментарии
28.09.2014 в 21:52

Бог не без милости, казак не без счастья.
Неужели Зин Эль-Абидин Бен Али, Мубарак или даже престарелый Каддафи и молодой Асад хоть каким-то боком относились к особям с деструктивной активностью?
28.09.2014 в 22:56

No colour or religion ever stopped a bullet from a gun
Сами по себе - нет.
Но по идее, если в регионе идет война, туда очень быстро сбегаются все молодые товарищи призывного возраста с сильными идеями о том как всем причинять добро и наносить справедливость.
Значимая часть которых друг друга и поубивает в ходе этого самого нанесения счастья.
28.09.2014 в 23:03

Бог не без милости, казак не без счастья.
Мельхеор, это похоже на игру в героическое преодоление собственноручно созданных трудностей. Сначала организовать войну, а потом начать отстреливать самых неуёмных, которые в другой ситуации нашли бы иное приложение своей активности. Ведь воевать едут не только худшие, но и лучшие, которые вполне могли бы заниматься мирным трудом. Да и пупок у отбраковщиков может надорваться в какой-то момент времени. Судя по телодвижениям Запада в течение последних двух лет, пупок уже на грани.
28.09.2014 в 23:42

No colour or religion ever stopped a bullet from a gun
А им и не надо самим отстреливать. Только подкидывать дровишек, и следить чтобы обстановка не стабилизировалась.
Так например просто взяли и ушли из Ирака, результат - кровавая вакханалия с минимальными затратами. Или дали денег и оружия Сирийским ребелам, опять же с результатом что аборигены убивают аборигенов, а организаторы мясорубки просто всех бомбят сверху, что в плане эффективности и дешевизны выбраковки можно превзойти только газовыми камерами.
Ливия - то же самое, гражданская война, местные против местных.
Израиль - удерживаем напряжение, не даем ни одной стороне получить решительного преимущества и остается только подносить патроны и ронять скупую слезу в эфире.
Дешево и сердито.
Вот в Ирак входить физически, ботинками на земле - вот это было дорого и неэффективно, да. И то, там сражались и помирали большей части местные, потери альянса были не очень значимые и скорее денежные.

А то что в результате весь регион никогда не выйдет из каменного века и взаимной резни, и помрут лучшие вместе с худшими - только бонус. Нечего конкурентов плодить.

Дисклеймер
Если что - я не думаю что эта идея соответствует реальности и, надеюсь очевидно, что не хотел бы что бы кто-то руководствовался таким подходом. Просто это интересный способ рассматривать происходящее с точки зрения более низкоуровневых систем регулирования поведения.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии