Пятьдесят процентов, Карл!

[Мельхеор]

www.diary.ru/~vote/p205102307.htm#692375803
Редко я вижу что-то столь депрессивное как результаты этого простенького голосования.

@темы: what really grinds my gears, храбрости безумных поем мы песню

Comments

[Итиль Тёмная]

Мельхеор, я могу показать что-то хуже: результаты того же голосования, но в другом месте и с гораздо большим количеством людей.
vk.com/wall-35887784_1270415

[Мельхеор]

Да, я уже нашел ссылку и посмотрел.
Но это же ужасно. Это уровень глухой деревни 18го века, а не людей как-то освоивших способность пользоваться компьютером.

[Итиль Тёмная]

Мельхеор, увы.
Хуже всего комментарии типа "я знаю правильный ответ, но у меня рука не поднимается за него проголосовать". В этом случае меня даже не интересует, какой ответ они считают правильным. Главное, что с логикой всё ещё хуже >_<

[Madra rua]

Итиль Тёмная, логика? зачем логика? есть религия
* и я сейчас не о РПЦ

[Итиль Тёмная]

Madra rua, Мельхеор, я думаю, проблемы с логикой у людей были задолго до 18 века. И не только в деревнях.
И да, это вполне себе непользование логики, а пользование авторитетами. То, что у одних авторитеты религиозные, а у других светские, ничего не меняет.

[Мельхеор]

Итиль Тёмная, я про то что было какое-то исследование раннее, которое показывало что именно малообразованные люди живущие преимущественно в селах не могут в абстрактную логику, и всегда применяют факты из опыта и реальной жизни к абстрактным задачам. Это считалось следствием отсутствия образования и привычки к абстрактным размышлениям.
А тут ровно то же самое. Человек в чисто логическую задачку притягивает синтетические факты вытащенные из опыта а не из условий

[Итиль Тёмная]

Мельхеор, а, да, помню то исследование.

синтетические факты вытащенные из опыта а не из условий

Не из опыта всё-таки.

[Мельхеор]

Субьективный или опосредованный опыт все же является опытом.

[Итиль Тёмная]

Мельхеор, но это вряд ли опыт, даже опосредованный. Я имею в виду, положение дел в Солнечной системе обычно не выводится учениками ни непосредственно (по понятным причинам), ни опосредованно. Это просто принятие на веру чужого опыта, разве нет?

[Мельхеор]

Опыт переданный через книжку и есть опосредованный опыт. Кто-то сделал наблюдения, кто-то другой из них вывел закономерность и рассказал кому-то третьему.

[Madra rua]

Мельхеор, чем для "человека из деревни" опыт о факте креационизма отличается от опыта о факте структуры Солнечной системы? и то, и другое

кто-то сделал наблюдения, кто-то другой из них вывел закономерность и рассказал кому-то третьему

[Итиль Тёмная]

Madra rua, Мельхеор, и я была уверена, что опосредованным опытом называется нечто другое...

[Мельхеор]

Мельхеор, чем для "человека из деревни" опыт о факте креационизма отличается от опыта о факте структуры Солнечной системы? и то, и другое кто-то сделал наблюдения, кто-то другой из них вывел закономерность и рассказал кому-то третьему

Опыт не отличается. Проблема которую я описывал в том что для человека непривычного использовать абстрактную логику нет разницы между личным опытом и условиями задачи, а не в том что у него неправильный опыт.

Итиль Тёмная, проверил. Был неправ, действительно я неправильно использовал это словосочетание.