На русском через страницу вырваны куски: "Some pages are ommited from this book review". Это очень мощный пропагандистский ход. Не дать ни одну историю прочесть...
интересно поспрашивать, как у этих пар дела сейчас)) особенно те, кто завели детей)
Как-то 4,5 года назад в МК вышла статья, и так случилось, что я знал одного из ребят.
И мне было одновременно смешно и страшно перечитывать эту статью, когда ребята разошлись через пару месяцев после её выхода
"Ну, лет через 10, когда узаконят однополые браки, мы с Игорем будем в первой пятерке" "жить вместе лет сто, воспитать детей и состариться на одной кухне"
Мне страшно за детей, которых они где-то бы взяли (родят лесбиянки или в детском доме возьмут) - а потом вот так возьмут и разойдутся. Но ребёнок - это же не котик, которого пара взяла вместе и которого можно потом отдать соседке. Это ж блин ребёнок! И что они с ним будут делать?
В Питере мне кажется только самые отсталые слои общества не бывали в гей-клубах на травести шоу или не имеют пару знакомых геев. Тема интересная, но уже утратившая большую долю интереса общества
Мельхеор, у ЛГБТ в разы меньше, на самом деле. Уже год считается подвигом.
Есть просто распространённое мнение, которое, собственно, распространяют ЛГБТ-активисты, о всеобщем равенстве, идеальности общества и проч.
Но активисты - это менее 1% ЛГБТ людей, и остальные 99 либо не обращают внимания на активистов, либо люто ненавидят их (в противном случае присоединились бы к ним).
Например, количество партнёров у ЛГБТ всегда в разы больше, чем у гетеро. Как следствие, риск ВИЧ и проч. у ЛГБТ действительно выше. Поэтому нечему удивляться, что эта традиционная группа риска, которую выделяют наравне с проститутками и наркоманами.
Мельхеор, у ЛГБТ в разы меньше, на самом деле. Уже год считается подвигом.
Есть просто распространённое мнение, которое, собственно, распространяют ЛГБТ-активисты, о всеобщем равенстве, идеальности общества и проч.
Но активисты - это менее 1% ЛГБТ людей, и остальные 99 либо не обращают внимания на активистов, либо люто ненавидят их (в противном случае присоединились бы к ним).
Например, количество партнёров у ЛГБТ всегда в разы больше, чем у гетеро. Как следствие, риск ВИЧ и проч. у ЛГБТ действительно выше. Поэтому нечему удивляться, что эта традиционная группа риска, которую выделяют наравне с проститутками и наркоманами.
-
-
09.10.2015 в 14:21-
-
09.10.2015 в 14:22Еще есть одна фотография: две тетки и подпись "Иван + Александр". Жаль только, что история про лизу-ксению-ивана-александра тут же обрывается.
-
-
09.10.2015 в 16:01-
-
09.10.2015 в 23:48Как-то 4,5 года назад в МК вышла статья, и так случилось, что я знал одного из ребят.
И мне было одновременно смешно и страшно перечитывать эту статью, когда ребята разошлись через пару месяцев после её выхода
"Ну, лет через 10, когда узаконят однополые браки, мы с Игорем будем в первой пятерке"
"жить вместе лет сто, воспитать детей и состариться на одной кухне"
Мне страшно за детей, которых они где-то бы взяли (родят лесбиянки или в детском доме возьмут) - а потом вот так возьмут и разойдутся. Но ребёнок - это же не котик, которого пара взяла вместе и которого можно потом отдать соседке. Это ж блин ребёнок! И что они с ним будут делать?
В Питере мне кажется только самые отсталые слои общества не бывали в гей-клубах на травести шоу или не имеют пару знакомых геев. Тема интересная, но уже утратившая большую долю интереса общества
-
-
10.10.2015 в 00:50-
-
10.10.2015 в 12:05Есть просто распространённое мнение, которое, собственно, распространяют ЛГБТ-активисты, о всеобщем равенстве, идеальности общества и проч.
Но активисты - это менее 1% ЛГБТ людей, и остальные 99 либо не обращают внимания на активистов, либо люто ненавидят их (в противном случае присоединились бы к ним).
Например, количество партнёров у ЛГБТ всегда в разы больше, чем у гетеро. Как следствие, риск ВИЧ и проч. у ЛГБТ действительно выше. Поэтому нечему удивляться, что эта традиционная группа риска, которую выделяют наравне с проститутками и наркоманами.
-
-
10.10.2015 в 12:05Есть просто распространённое мнение, которое, собственно, распространяют ЛГБТ-активисты, о всеобщем равенстве, идеальности общества и проч.
Но активисты - это менее 1% ЛГБТ людей, и остальные 99 либо не обращают внимания на активистов, либо люто ненавидят их (в противном случае присоединились бы к ним).
Например, количество партнёров у ЛГБТ всегда в разы больше, чем у гетеро. Как следствие, риск ВИЧ и проч. у ЛГБТ действительно выше. Поэтому нечему удивляться, что эта традиционная группа риска, которую выделяют наравне с проститутками и наркоманами.
-
-
10.10.2015 в 15:03Олсо, нет, риск ВИЧ значительно больше потому что ВИЧ легко передается анальным путем. Риск ВИЧ у лесбиянок ниже чем у смешанных пар.
-
-
10.10.2015 в 15:33