Подснежники

Кажется я начинаю просыпаться.
Прошлые два года у меня прошли словно во сне - ничего не хотелось кроме как спать.

---

Боко Харам

Не обсуждают потому что там нечего обсуждать.
Даже пьяному ежу понятно что вырезать несколько деревень - плохо. Осознали, покачали головой, пошли дальше. Все равно все знают что никто ничего не сделает, хотели бы - сделали бы раньше.
Менее тривиальные вопрсы будут обсуждаться больше.
Это нормально. Не очень хорошо, но нормально.

---

I love Big Brother

Я - маленький человек в этом большом и страшном мире.
Не Терренс Тао, не Хокинг, не Гейтс и не Джобс.
Да и не хотел бы если честно.
В большой картине семи миллиардов человек я незаметен. Моя маржинальная ценность для всего человечества стремится к нолю, и по мере того как я старею а население - растет, моя ценность продолжает неуклонно, хотя не монотонно, снижаться.
Иногда я нахожу это успокаивающим, иногда мне все равно а иногда от этого становится печально.
В такие дни я успокаиваю себя тем что я тоже - в своей ничтожно маленькой части - приближаю будущее.
Интернет-магазин который мы делаем станет еще одним глазом всемирного Аргуса. Делая транзакции прозрачными, собирая информацию о пользователях, каталогизируя и анализируя людей мы може на крошечный шаг приближаем будущее Паноптикона и царство Машин.
И может быть это хорошо.

@темы: cтраннее чем рай

---

Promises Broken

Интересный материал которого кажется не было еще в моей френдленте.
http://www.vox.com/2015/1/10/7524731/french-muslims-attacks-charlie-hebdo
Муслимские погромы произошедшие с дня терракта в Франции.

---

Эйнштейн не играет в кости

Всякие нехорошие люди почему-то пишут что Ньютон и Эйнштейн были верующими людьми.
Они не правы. Эйнштейн был атеистом.

@темы: reminder

---

Charlie Foxtrot

Последний пост по популярной ныне теме парижского терракта.
(New Rule: No more than three posts on any given topic. Ever)
Что интересно - те же люди которые спрашивали "где те кто критикует и пародирует мусульман", сегодня говорят "а чего они ждали, критикуя и пародируя ислам, они заслуживали то что случилось".

@темы: Двоемыслие - душа ангсоца

---

Freedom to Offend

If you accept -- and I do -- that freedom of speech is important, then you are going to have to defend the indefensible. That means you are going to be defending the right of people to read, or to write, or to say, what you don't say or like or want said.
....
And in each case ... that was the point of view of the people who were banning these works or stopping people reading them. They thought they were doing a good thing. They thought they were defending other people from something they needed to be protected from.
...
the only answer I can give is this: Freedom to write, freedom to read, freedom to own material that you believe is worth defending means you're going to have to stand up for stuff you don't believe is worth defending, even stuff you find actively distasteful, because laws are big blunt instruments that do not differentiate between what you like and what you don't, because prosecutors are humans and bear grudges and fight for re-election, because one person's obscenity is another person's art.
...
Because if you don't stand up for the stuff you don't like, when they come for the stuff you do like, you've already lost.

(c) Neil Gaiman, Why defend freedom of icky speech?, 01.Dec.2008
http://journal.neilgaiman.com/2008/12/why-defend-freedom-of-icky-speech.html

@темы: Quote, храбрости безумных поем мы песню, Best thing since sliced bread, reminder

---

#WeAreAllCharlie

Я хотел тут повесить что-то из карикатур Charlie Hedbo, максимально оскорбительное для всех видов и типов религии...
Но оно там реально мерзкое и несмешное. В худшем стиле Энниса и иже с ним, просто грязь и никакого остроумия.
Тем не менее, я могу не соглашатся с тем что они говорили (и совершенно не готов за это умирать, в отличии от Вольтера), я тем не менее считаю что каждый имеет право говорить то что хочет, когда это хочет и в той форме в которой он это хочет говорить, пока он никого не обманывает, не разглашает секретную информацию и не призывает к противозаконным действиям.

@темы: храбрости безумных поем мы песню

---

Ghost in the Film

На Гиктаймс прошел слух что будут делать Призрака в Доспехах, с Скарлет Йохансон в главной роли.
Neat.

@темы: I'm so excited and I just can't hide it

---

Premature RPGculation

Когда идет набор на игру, я обычно перевозбуждаюсь, придумываю пятнадцать концепций персонажа, додумываю развитие сюжета и сеттинг, перегораю, отворачиваюсь и ложусь спать.
До того как собственно игра начинается
It's a serious problem.

@темы: I am a bad, bad puppy

---

Они пришли за нашими душами

Я всю свою сознательную жизнь думал что фразы про "желание влится в дружный коллектив %CompanyName" и прочие бессмысленные фразы - это то что люди говорят на интервью что бы попасть на работу, и это такой ритуальный па-де-де, что бы работник мог выглядеть как будто он пришел на работу своей мечты, а не занимается проституцией своего мозга, а компания - как будто это дружный коллектив активных и инициативных людей а не бездушный монстр по производству денег.
Ноуп. Оказывается вся эта байда серьезна.
Остановите планету, я сойду.

@темы: what really grinds my gears

---

Новая Политика

Я видел много перепостов о новой политике Фейсбука. Как ни странно - все в рунете, ни одной в английской части сети.

Вопрос: Show of Hands Please:

1. Я прочитал новую политику Фейсбука.		2	(66.67%)
2. Я верю газетам и перепостам на слово.		1	(33.33%)
Всего:		3

@темы: what really grinds my gears

---

The Audacity of Politics

Как я уже говорил, я не так давно добрался до соответствующей книжки, где, помимо прочего описывались три кита на которых стоит американская политика, и в частности выборы.
И я бы хотел их записать, для себя, если не для окружающих.

Итак, три кита политики:
Это лобби, специальные интересы и медиа.
Для тех кто, как я не очень в курсе все устроено как-то так:
Лобби это богатые товарищи которые дают денег. Много денег. Иногда, когда речь идет о президентских выборах - даже фантастически много денег.
Обычно это корпорации, иногда - церкви и изредка отдельные люди.
За это кандидат технически не будучи им обязаным, тем не менее в какой-то мере подписывается защищать их интересы и продвигать выгодные им законопроекты. Такая, как писалось где-то не так давно, кодифицированная и налогооблагаемая взятка для джентльменов.
Специальные интересы это любая группа людей достаточно организованная и политически активная что бы повлиять на итого голосов. Черные, геи, молодые мамы, учителя, профсоюзы, клуб любителей бриджа - что угодно.
Опять же кандидат движет их интересы, а взамен получает... что-то слабодефинируемое что называется endorsment, тобишь - "одобрение", когда соответствующий главный молодой мам, или там председатель профсоюза говорит что этот чувак наш (мамой клянусь) и будет делать нашим специальным интересам. Как бонус специальные группы предоставляют мейл-листы и телефоны своих членов для адресной рекламы кандидатов и места и аудиторию для проведения встреч.
В этой тройке специальные интересы символизируют активную "волю народа" - группы со специфичными пожеланиями к кандидату, которые достаточно организованны и заинтересованы что бы активно их добиваться.
Медиа Медиа очевидным образом дает возможность донести свой месседж до каждого кто смотрит телевизор (т.е. до всех), и паралельно облить оппонента дурно пахнущей субстанцией что бы показать какой он нехороший. Медиа доступна тремя способами - за деньги, за интересную историю и по политическим мотивам. В основном медиа сильно политизирована и никакие деньги не позволят либеральному кандидату получить хорошее освещение на Fox News. СNN cчитается партийно-нейтральной.
Медиа символизируют пассивную волю народа - они позволяют кадидату убедить тех кто хочет слушать почему он лучше чем его конкурент.
Разумеется медиа влияет на то как показать кандидата, и показать ли его вообще (свыше отмеренных законом обязательных показов), но остальное зависит от того как кандидат воспользуется своими пиар-возможностями и сколько он даст зацепок противнику для антикампаний.

Но надо понимать что все три эти вещи - не более чем средства. Даже имея все деньги лоббистов, эндорсменты специальных интересов и подавляющее медиаприсутствие кандидат вполне может позорно проиграть. Все это только способ донести до избирателей свою платформу в максимально выгодном свете - дальше все в руках самого кандидата.
Во время обамы, сколько я могу видеть, консервативные партии имеют лучший доступ к лобби и медиа, в то время как демократы значительно популярнее у специальных интересов.

---

Звериная улыбка капитализма

Работаю в одном интернет-магазинном проекте.
По нашим прогнозам, магазин начинает окупаться когда у нас начнет продаваться по 2500 заказов в месяц.
Наш коллектив составляет десять человек, плюс четыре водителя в аутсорсной фирме. Это 14*40*4 = 2250 человеко-часов в месяц, плюс время на сборку и комплектацию на складе*
Считая что покупка в интернет-магазине экономит человеку один час его личного времени за покупку, за счет отсутствия необходимости ехать в магазин, получается прекрасный баланс - магазин имеет смысл тогда и только тогда, когда потребителям он экономит больше времени чем тратят на него работающие там люди.

@темы: cтраннее чем рай, Best thing since sliced bread

---

Пища для чистого разума

Что интересно - если задачей ставится полное копирование личности человека, то в том числе к нему должен относится цикл голода-насыщения.
Я-голодный (и злой) такая же неотъемлимая часть моей самости как я-сытый и довольный.
Эрго хай-фиделити компьютерные аплоады будут испытывать голод и использовать виртуальный аналог еды, включая процесс ее поедания. Копирование должно быть полным, иначе это уже не копирование а изменение.

@темы: в каждой шутке..., cтраннее чем рай

---

Биополитика

На самом деле политика США на ближнем востоке не имеет отношения к политике.
Это просто селекция.
Из популяции выбираются особи с излишней деструктивной активностью и (аггресивно) их выбивают из генетического пула. В то же время более доцильные особи пользуются демографическим вакуумом и более благоприятной окружающей обстановкой (напр. растущими ценами на нефть или арендой от американских баз) активно размножаются.
Увы, выбить идею из меметического пула такими средствами невозможно (данные штаммы идей уже развили толерантность благодаря плохой хронической терапии от Израиля), так что работаем со старой-доброй генетикой, а значит ждать придется очень долго.
Но теория в принципе верная.
Но результатом, в теории, должнен стать новый, значимо менее агрессивный подвид целевой популяции.

@темы: I am a bad, bad puppy

---

Квантовые новости

Это прекрасная система когда политик подтверждает свои слова цитатами в прессе которая цитирует этого самого политика.
Никто не соврал и все соврали одновременно.

@темы: cтраннее чем рай

---

Measurability, Enforceability, Clarity

Три кита законов.
Большинство кухонных политиков, ратующих за больше хорошести и меньше плохости, почему-то считают что сбор информации, планирование и измерение результата - мгновенная, точная и бесплатная вещь, и безусловно верят в некоторый магический способ проверять исполнение любого закона.
It is not how _anything_ works.

@темы: what really grinds my gears

---

Upward-sliding slippery slope (скажите это быстро три раза)

Логика требует непротиворечивости.
Принцип равноправия требует, как ни странно равных прав.
Дать права проще чем их отнять.
Эрго любое социальное движение не может быть в долгом периоде никаким кроме как направленным на наименьший общий делитель, набор прав который действительно и полностью универсален и максимально разрешителен, создавая при этом минимум внутренних конфликтов.
Ограничения этого процесса - исполнимость и контроль, а так же выбор между влиянием на конкурентоспособность и внутренним социальным напряжением.

@темы: cтраннее чем рай

---

FUCK Darker and Edgier media

В кино добро должно побеждать зло.
Если я хочу увидеть как побеждают плохие ребята, или про равнодушную вселенную которой пофиг на моральные принципы и мое существование вообще - я включу новости.

@темы: what really grinds my gears